+37544 70-200 85
Со стремительным развитием технических средств и программного обеспечения на основе мультикадровой обработки в настоящее время мобильный телефон является одним из главных устройств, задающих тренд в инновациях обработки визуальной информации.
В 2017 году мы увидели выпуски новых изделий всеми брендовыми производителями, которые обещают лучшие функциональные характеристики и качество изображений, чем могли обеспечить устройства прошлых поколений. Таблица ниже представляет собой обзор характеристик камер и сравнение устройств, протестированных командой dpreview с мая по июль 2017 года.
График ниже показывает, какое место занимают новые девайсы в рейтинге мобильных телефонов DxoMark - лаборатории тестирующей профессиональные камеры и объективы по важнейшим объективным критериям таким как: динамический диапазон, глубина цвета, рабочее ISO, резкость, виньетирование, хроматические аберрации. Объективные измерения значительно расходятся с представлением большинства пользователей даже дорогих телефонов о том, кто является лидером в мобильной фотографии. HTC U11 уже является абсолютным победителем 2017 года и с общим количеством баллов 90 находится в верхней точке рейтинга, Samsung Galaxy S8, который имеет хорошие эксплуатационные характеристики не смог существенно их улучшить по сравнению со своим предшественником Galaxy S7 Edge.
87 и 86 баллов имеют соответственно OnePlus 5 иMeizuPro 6s, которые демонстрируют хорошее качество изображений, однако по другим характеристикам находятся на том же уровне, что и более старые модели, такие как Sony Xperia Z5 или Samsung Galaxy Note 5. Немного обособленно находится LG G6 и с количеством набранных баллов 84 не может победить своего предшественника G5, набравшего 86 баллов по итогам прошлогодних тестов. Познакомимся ближе с более подробной группировкой общих результатов.
Фото характеристики
Как видно на графике ниже, с точки зрения DxoMark ситуация с фотохарактеристикамиимеет большое сходство с общими результатами. HTC в настоящее время лидер рейтинга, LG G6 следует за ним в списке самых современных устройств.
Экспозиция, цвет и динамический диапазон.
Все указанные устройства обеспечивают хорошую экспозицию, цвет и контраст как при ярком свете, так и в условиях низкой освещенности. Только Meizu и Galaxy S8 иногда испытывают трудности с устойчивостью экспозиции при низкой освещенности и могут быть заметны отличия в яркости при серии последовательных снимков. При недостатке света LG, Meizu и OnePlus могут проявлять некоторые признаки затемнения цвета, что отражается на отдельных частях кадра, как правило, по краям. В целом, все камеры в данном обзоре дают точный результат в большинстве ситуаций.
Динамический диапазон – это способность охватывать без потери деталей участки с ярким освещением и тенью. И вот тут разница между моделями становится более заметной, как видно на изображениях ниже. На этом кадре большинству камер удалось сохранить яркость, сохраняя светлые участки, но Meizu Pro 6s показывает заметно более темные тени по сравнению с остальными, что приводит к низкой детализации в этих областях кадра.
В стороне от кандидатов LG G6 – этот девайс испытывает большие трудности с динамическим диапазоном в светлых областях кадра. В кадре ниже, сделанном LG G6, небо приобрело голубой оттенок и детали утеряны в силу того, что камера усекла один или несколько каналов в светлом участке изображения.
Детализация и шумы.
Когда изображения рассматриваются на экранах смартфонов или на любых других маленьких экранах, хорошая детализация и текстура не так важны, как экспозиция, динамический диапазон или цвет. И все-таки если вам нравится печатать ваши фотография или смотреть на них в полном размере на большом экране, различия между камерами с точки зрения текстуры и шумов изображения становятся очень заметными. Как вы можете видеть в таблице ниже сумма баллов по «Текстуре» варьируются от 87 у LG до 94 у HTCU11. С 94 баллами Samsung Galaxy S8 справляется с шумами на своих изображениях очень хорошо, LG с 82 баллами следует за ним.
Ниже видно, как эти оценки выглядят в реальных фотографиях увеличенных до 100% кропа. HTC находит хороший баланс между повышением резкости и снижением шумов, и как результат достаточно хорошо фиксирует детали. OnePlus 5 заметно размывает текстуру, в то время как на изображении, сделанном G6, явные признаки излишней детализации.
100%-центное увеличение изображения обнажает различия с точки зрения выраженности шумов при хорошей освещенности. Некоторая зернистость заметна на небе в фото HTC U11, однако текстура сохранена хороша и и зернистость различима с трудом. Изображение G6 выдает высокий уровень шума с крупным зерном. В сочетании с повышенной резкостью это делает шум в синем небе довольно навязчивым.
100% crop
Сходные результаты показывают тестовые изображения, сделанные в студии. HTC U11 показывает очень чистый оттенок кожи, в то же время хорошо фиксируя детали в других областях кадра. LGG6 с другой стороны шкалы демонстрирует заметно резкие освещенные шумы, даже на начальных значениях ISO.
.
Как вы можете предположить, различия в текстуре и детализации изображения также заметны при более низкой освещенности. Ниже можно увидеть кадрированное изображение, сделанное при уровне освещенности 20 lux.
В этих условиях HTC снова показывает самый лучший результат, за ним следует Samsung.Несмотря на сумеречный (неяркий) свет оба изображения демонстрируют все еще хорошую детализацию и текстуру. У других трех камер заметно более сильное снижение шумов, что приводит к потере деталей в неконтрастных областях кадра, к примеру оттенки кожи.
Искажения изображения
В определенных условиях все сравниваемые камеры могут давать искажения изображения, что может быть вызвано сенсором, объективом или обработкой изображения. Хорошая новость в том, что в большинстве случаев такие искажения хорошо подавляются и будут заметны только при проверке изображения при 100%-ном увеличении. Ниже вы можете увидеть несколько примеров очевидных искажений, которые проявились в ходе тестирования устройств.
OnePlus 5 использует мультикадровый алгоритм для лучшей детализации и уменьшения шумов. Недостатком этой технологии является возможность появления искажений на движущихся объектах, подобно веткам деревьев на пробном кадре ниже. Иногда некоторые искажения также видны у HTC U11, но самый заметный эффект был уOnePlus.
Что касается Samsung и многих других камер смартфонов резкость уменьшается от центра к краям кадра. На пробных снимках Galaxy S8 ниже вы можете увидеть, что изображение очень резкое в самом центре изображения, в то время как к краям объектив показывает более сдержанный результат.
Мягкий угол у Samsung Galaxy S8
Камера Meizu испытывает трудностикогда солнце или другой сильный источник света попадает в кадр или близок к его краям. Как видно на изображении слева кадр достаточно сильно засвечивается поразитевными переотражениями и бликами, также камера имеет тенденцию делать слишком резкими высококонтрастные области на переходах между темными и светлыми участками, что ведет к неприятному гало-эффекту, что можно видеть на снимке со скульптурой справа. Такой проблемой были известны недорогие камеры компании Кодак.
Autofocus
Благодаря тому лазерные системы и системы фазового сдвига получили массовое применение, эффективность автофокуса значительно улучшилась в течение последних двух поколений мобильных устройств, и участники теста AF-систем практически на всех устройствах дали резкие и идентичные результаты. Единственным исключением стал LG G6. Ниже приведены результаты теста при ярком свете автофокуса для HTC U11, который очень стабильно делает резкие снимки при многократной фокусировке. Для сравнения, результаты G6 намного более нестабильны, и особенно в автоматическом режиме G6 регулярно спускает затвор, когда картинка еще в разфокусе и в итоге снимает "мыло". G6 работает чуть лучше, когда AF запускается вручную, нажатием на экран телефона, но результативность при серийной съемке оставляет, по-прежнему, желать лучшего.
Аналогичная ситуация при съемке с низкой освещенностью. В этих условиях G6 показывает более стабильную работу в автоматическом режиме, чем при установке точки фокусировки вручную. Работа HTC намного более корректна.
Качество видео.
С точки зрения видео HTC U11 и Samsung Galaxy S8 также показывают себя лучшими. Meizu опустился в рейтинге на несколько позиций, в то время как OnePlus и LG занимают места в середине рейтинга.
Как и в фоторежиме в большинстве случаев камеры показывают хорошую экспозицию и цветопередачу в режиме видео. Однако, HTC, Meizu и OnePlus немного более ограничен в плане динамического диапазона, чем LG и Samsung. Meizu показывает заметное цветовое затемнение и не так точно адаптируется по балансу белого, как другие камеры. На их изображениях также видна сильная засветка, как и при фотосъемке.
С точки зрения текстуры и шума, HTC является лучшим из множества, с хорошей детализацией и низким уровнем шума как при ярком свете, так и при низкой освещенности. С другой стороны шкалы находится OnePlus 5, испытывающий трудности с передачей мельчайших деталей и текстуры при различных условиях освещения, а его видеозапись страдает от сильных шумов при съемке в условиях низкой освещенности.
Выводы.
Глядя на результаты тестов, справедливо сказать, что 2017 год уже является хорошим годом для мобильной фотографии благодаря новым технологиям, способствующим лучшему качеству изображения и более устойчивой и надежной работе камер. С выпуском HTC U11 появился новый лидер в рейтинге DxOMark Mobile, но с учетом громких анонсов, ожидаемых в ближайшие несколько месяцев, инновационная двойная камера и мультикадровая технология становятся более обыденными, и когда HTC уступит свои позиции лидера новым устройствам становится вопросом времени.
С другой стороны, некоторые производители еще должны работать над этим. Например, уровни детализации и шума в тестовых изображениях и видео значительно различаются, динамический диапазон в высококонтрастных областях становится проблемой для некоторых устройств, а новые многокадровые технологии могут приводить к нежелательным эффектам, таким, как свечение «гало».
Таким образом, несмотря на то, что камеры смартфонов в настоящее время хороши, как никогда раньше, все еще есть что улучшать, и есть надежда увидеть это на новых устройствах в ближайшем будущем.
Источник:
DxoMark.com
